Сегодня:

Вторник, 16 янв 2018

2 февраля 2010 г.
#6802

Кому выгодна модернизация теплоузлов?

Раздел публикации: В ВИСАГИНАСЕ

Как известно, в городе идет осуществление проекта Висагинского самоуправления по переоборудованию отопительной системы города из открытого типа в закрытый тип. Проект финансируется Программой снятия ИАЭС с эксплуатации. В свое время проект был представлен жителям как возможность сократить расходы на тепло и горячую воду после закрытия атомной электростанции. Информации было не очень много, да и, надо сказать, большинство жителей не очень-то и стремились вникнуть в сущность проекта и довольствовались тем немногим, что представило самоуправление.

На нашем форуме и на доске объявлений стала регулярно появляться информация под красочными заголовками (например, «Бесплатный сыр от Висагинского самоуправления»), в которой речь шла о вышеназванном проекте. Редакция решила разобраться, чего же добивается автор этих сообщений — Василиюс Домниченка. Отбросив излишнюю эмоциональность, мы считаем себя вправе предложить вашему вниманию его точку зрения.

Но сначала об официальной стороне вопроса.

Висагинское самоуправление на своем сайте в частности опубликовало информацию, в которой сообщило жителям, что по проекту общей продолжительностью с 2007 г. по 2011 г, осуществляемому в два этапа, во всех зданиях города Висагинас будет произведена модернизация теплоузлов. А именно, сначала в 1-м микрорайоне, а затем во 2-м и 3-м микрорайонах, а также части строений в деревне Карлу, будут отремонтированы помещения для теплоузлов, демонтированы старые теплоузлы и установлены новые. Стоимость оборудования и работ для одного теплового пункта составит 100 тысяч литов.

Также сообщалось, что новые теплоузлы станут собственностью самоуправления, а их обслуживание будет осуществляться, как говорилось, «в установленном порядке». В качестве основного преимущества для жителей подчеркивалось, что подогрев воды будет осуществляться непосредственно в теплоузле, и это, соответственно, снизит ее стоимость, так как жителям не придется платить за «дорогостоящую химическую подготовку горячей воды», а только за сам подогрев. При этом жители предупреждались, что поставщик тепла будет осуществлять его подачу независимо от того, осуществлена реновация или нет, только «цены и потери тепла для не осуществивших реновацию зданий будут значительно выше».

Итак, теперь обратимся к комментариям по этому поводу нашего читателя.

Первое, на что обратил внимание В. Домниченка, это мало кому бросающийся в глаза факт перехода новых теплоузлов на баланс самоуправления. В настоящее время имеющиеся в каждом доме теплоузлы, в соответствии с законодательством, являются собственностью жильцов. Ничто не помешает, следовательно, новым владельцам установить любую плату за их аренду, обслуживание в установленном ими же порядке или амортизационные отчисления за смонтированное оборудование и выполненные работы. В. Домниченка напоминает, что таким же образом несколько лет назад происходил бесплатный монтаж счетчиков учета воды. Только почему-то потом жители обнаружили в своих счетах новые статьи расходов – плату за продажу горячей и холодной воды.

Следующий момент, который акцентирует В. Домниченка, касается стоимости горячей воды.

В открытой системе, которой большинство жителей пользуются до сих пор, температура подачи горячей воды составляет 69 градусов Цельсия, ее цена с 2010 г. вместе с НДС — 18,86 Лт.

Стоимость горячей воды в «новой» закрытой системе — 15,35 Лт с НДС. На первый взгляд, очевидная экономия.

Однако, как поясняет В. Домниченка, мало кто знает, что температура горячей воды в новой закрытой системе всего 51 градус Цельсия (эта информация не менее «закрыта»). И получается следующая арифметика.

Чтобы в старой системе получить, скажем, куб воды такой же температуры (51°), нужно взять:

— две трети горячей воды имеющейся температуры, т.е. 69°, и стоимостью 18,86 Лт/куб. Получаем (0, 667 х 18,86 Лт) 12,58 Лт.

— и одну треть холодной воды температурой 15° стоимостью 5,13 Лт/куб, получаем (0,333 м х 5,13 Лт) 1,71 Лт.



При таком расчете стоимость горячей воды в (существующей) открытой системе получается (12,58 Лт + 1,71 Лт) 14,29 Лт/куб.

Тогда, как напомним, объявленная сниженная стоимость в (новой) закрытой системе15,35 Лт/куб.

Вся эта арифметика — фактическая переплата в более чем один лит за кубометр горячей воды в (новой) закрытой системе плюс, очевидно, неизбежные дополнительные расходы (аренда, обслуживание и амортизация) на новые и уже не принадлежащие нам теплоузлы — наводит на многие размышления.

И прежде всего, если принять точку зрения В. Домниченка, данный проект никому не выгоден. Никому – из жителей.

А вот кому-то он принесет немалую прибыль («Axis Industries» и Ко…).

Елена Плешак

P.S. Публикуя данное мнение на правах отдельной точки зрения, мы надеемся, что появится возможность опубликовать и другие, возможно, противоречащие высказанному мнения. В частности, в ближайшее время редакция планирует получить комментарии от инициаторов и исполнителей проекта.

Продолжение следует…







62643 | 72 → открыть комментарии |

Текущая оценка материала: {{article_score}}. Вам нравится материал?

Войдите в систему

Новости из раздела

*** Здесь может быть и ваша реклама.
*** Здесь может быть и ваша реклама.